吴亮律师 15555555523(123中间8个5,微信同号)

网上发话被以诽谤罪起诉是真的吗

发布时间:2026-02-18 | 作者:吴亮律师 15555555523(微信同号)
针对网上发话被诉诽谤罪的情况,我国刑法对诽谤罪有明确的法律规定,可作为判断依据。
根据《中华人民共和国刑法(2020年修正)》第二百四十六条规定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。”
若网上发话的内容属于“捏造事实诽谤他人”(如虚构他人出轨、盗窃等未发生的事实),且通过网络公然散布(如在社交平台、论坛等公开传播),导致被害人社会评价降低、精神严重受损等“情节严重”的后果,即符合该法条规定的诽谤罪构成要件,被害人有权向法院提起自诉,此时网上发话者可能被以诽谤罪起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
网上发话若涉及诽谤,可能面临以下法律风险,需提前了解并防范。
1. 承担刑事责任风险:若网上发话被认定为诽谤罪,可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。例如,某网友在微博虚构某明星“偷税漏税”的虚假事实,发布后阅读量超100万、转发量超10万,导致该明星代言合同终止、社会评价大幅降低,最终该网友因诽谤罪被判处有期徒刑6个月。
2. 承担民事赔偿责任风险:即使未达到诽谤罪的“情节严重”标准,若网上发言侵犯他人名誉权,可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等民事责任。例如,某用户在朋友圈虚构同事“职场霸凌新人”的虚假事实,导致同事被领导约谈、同事关系恶化,同事起诉后,法院判决该用户公开道歉并赔偿精神损害抚慰金5000元。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
网上发话被诉诽谤的处理结果,可能因以下特殊情况或例外情形发生变化,需结合实际判断。
1. 诽谤言论涉及公共利益的例外:根据刑法第二百四十六条规定,诽谤罪一般为“告诉才处理”,但若网上发话的诽谤内容严重危害社会秩序和国家利益(如虚构国家机关工作人员贪污受贿导致大规模群体事件,或虚构疫情信息引发社会恐慌),公安机关可主动立案侦查,此时即使被害人未自诉,发话者也可能被追究刑事责任。
2. 及时删除言论并积极道歉的情形:若网上发话后,意识到内容可能存在问题,及时删除言论并向被害人公开道歉,且未造成严重后果(如未引发大规模传播、未导致被害人精神疾病等),被害人可能选择不提起诉讼,或法院在审理时酌情从轻处罚。
3. 发言属于合法监督或学术批评的情形:若网上发话针对国家机关工作人员的职务行为进行监督(如质疑某官员的公开决策),或针对学术观点进行批评(如指出某论文的逻辑漏洞),且内容基于真实信息或合理推测,未捏造虚构事实,则不属于诽谤行为,不会被起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
网上发话被以诽谤罪起诉是否属实,需结合具体行为是否符合诽谤罪构成要件判断。
网上发话存在被以诽谤罪起诉的可能性,但并非所有网上发言都会构成诽谤罪。
1. 若存在故意捏造并在网上散布虚构事实的行为,且该事实足以贬损他人人格、破坏他人名誉,情节严重的,可能被以诽谤罪起诉。
2. 若网上发言内容为真实信息,或虽有不实但未达到“情节严重”标准(如未造成被害人社会评价显著降低、未引发大规模传播等),则一般不会构成诽谤罪。
3. 若网上发言仅为个人主观评价(如“我觉得某人品行不好”),未捏造具体虚构事实的,不满足诽谤罪的“捏造事实”要件,不会被起诉。

上一篇:某某有强制执行的权利吗

下一篇:暂无

← 返回首页